Wiki Pitufos
Advertisement

¡Hola, bienvenidoo(a) a Wiki Pitufos! Muchas gracias por tu edición en Archivo:Instantánea 6A (23-07-2013 10-57).png.

¡Por favor, deja un mensaje en mi discusión si quieres que te ayude con cualquier cosa! D.A.Martin (discusión) 15:12 23 jul 2013 (UTC)

No hay categorías más redundantes![]

Por favor, dejar de poner categorías redundantes en los artículos o no podrás realizar PERMANENTEMENTE! ENTENDER? Si usted no puede entender mis palabras, comprenderás mis acciones. (Vic George (discusión) 19:10 6 ago 2013 (UTC))

Los Pitufos 3[]

Imagen con Pitufina y Pitufo fortachón en Londres no es una imagen del cartel oficial de la película. (Vic George (discusión) 17:46 2 ene 2014 (UTC))

programas de traducción[]

Comprendo que cuando falta un artículo, uses algún programa de traducción para copiar los datos de la wiki en inglés, pero no reemplaces los datos que ya estaban en un artículo, porque los cambias por información que al estar traducida por programas, es casi imposible de comprender.--D.A.Martin (discusión) 16:16 29 mar 2014 (UTC)

Insisto: Hay una cosa que es crear un artículo traducido con Google Translate, y es aceptable; agregar uno que otro dato traducido con Google Translate a una página que ya existe también es aceptable. En ambos casos es información que falta y que puede ser redactada por otros usuarios.

Lo que NO es aceptable, es reemplazar totalmente la información comprensible de un artículo por texto traducido por google translate. Serán tres advertencias y a la tercera tendré que bloquearte por un breve tiempo. Técnicamente ésta sería la segunda, pero debido a tus aportes y a que no mencioné nada de bloquear en el mensaje anterior, ésta será sólo la primera advertencia o "strike 1"

--D.A.Martin (discusión) 19:39 1 abr 2014 (UTC)--D.A.Martin (discusión) 19:39 1 abr 2014 (UTC)

En relación a lo que escribiste en mi página:

1.- ¿A qué te refieres con eso de información "antigua" y "nueva"? En especial porque tratas a la información de la serie animada como "nueva", aunque cuando te refieres a la información de la película y de Smurfs Village sí entiendo que digas que es nueva. Por otro lado, no entiendo por qué es inherentemente peor traer información antigua, creo que el propósito de una enciclopedia es tener toda la información posible de la franquicia, incluyendo sus orígenes. Ahora bien, si lo de "antiguo" y "nuevo" era en otro sentido, por favor explícalo.

2.-Modificar no es lo mismo que reemplazar, es obvio que siendo una wiki, la información se va a ver alterada, pero lo que digo es que no reemplaces partes por sus equivalentes comprensibles. En el caso actual, el Pitufo Reportero, habías borrado directamente detalles como el nombre en Español del periódico. Todo lo agregado está bien, y tampoco habría problema en reemplazar palabras para redactar, pero reemplazar un artículo por uno traducido con Google Translator y que además carece de info que antes sí estaba, ése sí es problema. Las alteraciones que yo he hecho han sido para separa detalles importantes en la historia de cada personaje en continuidades diferentes, porque al mostrar que la Pitufina es parte de los 100 en la adaptación, quedó claro que hay partes irreconciliables en las continuidades, así que por ejemplo, hay que separar en sub-secciones la historia de, por ejemplo, el Pitufo Gruñón, porque la razón de su amargura no es la misma en el comic que en la película, y nótese que en ese caso lo que se hace es redactar y desplazar la info en la página, no borrarla (a menos que sea información falsa o que requiera confirmación; si necesitas que explique mejor esa parte, me avisas).

3.-¿Qué tiene que ver que trabajes en otras wikis? Aquí estamos hablando de wiki Pitufos en específico. Si te refieres a que ahí aceptan esa forma de editar, pues está bien, que lo acepten ahí, pero distintas wikis tienen distintos criterios. Que yo edite aquí y ponga varios links huérfanos para que se sepa que se tiene que hacer un árticulo del link, es aceptable aquí, pero cuando edito en DisneyWiki evito los links rojos porque no se aceptan allí. Por ende, que edites en más wikis no tiene relevancia.

Y que quede claro: no tengo problema con que crees páginas con esas traducciones, no tengo problema con que la agregues a lo que ya está, no tengo problema si la info que borras fuese incorrecta, e hipotéticamente no tendría problema con que cambies un artículo por otro que esté bien redactado y cubra todos los puntos antes cubiertos. El problema es cuando cambias artículos bien redactados por otros que cuesta entender y carecen de partes que estaban anotadas en la versión anterior.

PD: Si la discusión continúa, preferiría que fuera en el chat donde podemos discutir punto por punto en vez de terminar con estos argumentos a lo largo de dos páginas.

--D.A.Martin (discusión) 22:04 1 abr 2014 (UTC)

Separar 100 Pitufos[]

Como los 100 Pitufos técnicamente no son los mismos en distintos medios (la Pitufina no es de los 100 en los comics, mientras que el Pitufísimo simplemente no existe en TV porque su lugar en la historia lo usa el Pitufo Filósofo), además que algunos Pitufos nuevos de las pleículas parecen más bien versiones de otros preexistentes (pero no puedo combinar sus artículos porque no hay modo de confirmarlo) se me ocurre que podríamos crear cuatro categorías más de los 100 pitufos, y que quedara así:

  • 100 Pitufos: Ésta sería la categoría general, o sea la misma que tenemos hasta el momento. El único cambio sería darle una descripción más generalizada como "En cada versión de la franquicia se afirma que viven 100 Pitufos en la Aldea Pitufa, al menos al comienzo." o simplemente dejar el primer párrafo "Los 100 Pitufos son los Pitufos que viven en la Aldea Pitufa y personajes principales de la franquicia." Hay que conservar esta categoría general porque es probable que ninguna otra esté tan completa (salvo la de la lista de 1964, ya llego a eso después), puesto que las otras subcategorías, al ser tan específicas, tendrían que omitir a cualquier personaje que no haya sido directamente mencionado en una versión.
  • 100 Pitufos del comic: La descripción es fácil, sólo quitar la descripción general y los detalles de la otra versión "En los comics belgas originales,Los 100 Pitufos incluyen a los 99 Pitufos que se supone estaban desde el principio de la colección de comics y al Pitufo Número 100, que apareció en el comic del mismo nombre y a pesar de ser un Pitufo "adicional" se le cuenta porque completa el número."
  • 100 Pitufos de la serie animada: Lo mismo, excepto que también hay que mencionar a la Pitufina, porque en la serie también tiene un momento específico de llegada "En la serie animada norteamericana, los 100 Pitufos incluyen a los 98 Pitufos que se supone estaban desde el principio de la serie, a la Pitufina, que apareció en el episodio homónimo, y al Pitufo Número 100, que apareció en el episodio en la serie animada "El Centésimo Pitufo " que a pesar de ser Pitufos "adicionales" se les cuenta porque completan el número."
  • 100 Pitufos de la serie de películas: Cuando Gargamel hace su show de marionetas, no me acuedo si hace a Papá Pitufo decir "tengo 98 hijos y una hija" (con lo que la Pitufina contaría como parte de los 100) o "tengo 99 hijos y una hija" (con lo que la Pitufina no contaría como de los 100, recordemos que Papá Pitufo mismo cuenta), pero sí creo que el Pitufo Número Cien no existe en las películas, porque dejan implícito que los únicos Pitufos "creados" son los que han sido "Traviesos" primero.
  • 100 Pitufos de la lista de 1964: Peyo hizo una lista en 1964 que decía los nombres de todos los cien Pitufos, o al menos los que él iba a hacer que fueran los cien en los comics, y la verdad es que no es muy buena porque le puso mucho "relleno" como los Pitufos gemelos, los Pitufos quíntuples y hasta un Pitufo Negro (que no debería contar como un Pitufo específico, es la transformación general de los Pitufos normales), y no puede contar como cosa de los comics, ni de la serie, ni de las películas porque aunque algunos Pitufos creados por la lista aparecieron después, otros están directamente contradichos por la existencia de, digamos, el Pitufo Alfarero. Sin embargo, creo que una categoría de la lista también merece su lugar por su valor histórico y para no poner por error al Pitufo Bailarín (de la lista) como personaje del comic o de la serie animada.

La razón para no sugerir listas de los juegos (como Smurfs & Co., o Smurfs Village) es que no podemos saber si la idea de los programadores es que en esas versiones todos los Pitufos famosos sean parte de los cien (como el Abuelo Pitufo y el Bebé Pitufo), y hasta se les nota cierta indecisión con el Pitufo Caballero (la versión en inglés dice que es Sir Hefty como en TV, pero la traducción lo trata como personaje aparte). Por supuesto, los Pitufos creados para los juegos permanecerían en la lista general, porque sabemos que si existieran en una de las otras versiones serían parte de los 100.

¿Qué te parece la idea?

--D.A.Martin (discusión) 14:03 2 abr 2014 (UTC)

No te preocupes, esa parte la tengo clara, más que nada lo que preguntaba era si hacer subcategorías por versión, además de conservar una categoría general que es la que ya tenemos (aunque admito que Papá Pitufo se podría saturar de categorías, porque es de los 100 en todas las versiones). La parte de la película la mencionaba efectivamente para ver cómo hacerles subsección aparte también porque no estoy seguro si el Pitufo Juerguista y el Organizador de Fiesta serán dos Pitufos diferentes, o sólo versiones de un mismo Pitufo en continuidades diferentes.

Y desde la IX región, también todos los buenos deseos del mundo a los compatriotas en Iquique.

--D.A.Martin (discusión) 19:48 2 abr 2014 (UTC)--D.A.Martin (discusión) 19:48 2 abr 2014 (UTC)

el Pitufo Domador[]

En un foro dicen que la portada de comic del Pitufo Domador en realidad es fanart de alguien que vio al personaje en el juego. Sin embargo, aparece un domador brevemente en El Espectáculo Más Pitufal del Mundo, pero no sé si cuenta como el mismo personaje o no, porque por ejemplo el payaso de esa misma historia es el Pitufo Bromista y no el Pitufo Payaso que aparece en el juego.--D.A.Martin (discusión) 16:37 29 sep 2014 (UTC)

Mi opinión[]

Me gusta/gusto vuestro Wiki Pitufos ! :) (soy francés)

Slifeur (discusión) 16:38 28 dic 2015 (UTC)Slifeur

Faltan pitufos en la wiki.[]

Wiki pitufos le faltan muchos pitufos, por ejemplo los pitufos extra de smurf village y los de los pitufos en la aldea perdida, por favor investigen.

Recomendacion: Smurf wiki

Pd:tengo 3 usuarios no se por que

-Pepito2008 -Ascuial -196.160.144.235

190.160.144.235 23:17 13 jul 2017 (UTC)

Amigo no me presionen mi vida no gira en contorno de Fandom de poco a poco agregaré mas personajes yo estoy en otra cosa, ¿Estamos?  

Don Israel (discusión) 20:47 18 jul 2017 (UTC)

Categoría[]

Hola, Don Israel, podrás hacer el click en la categoría Click.jpg

Administrador[]

Hola, Don Israel, me podrás hacer administrador, te ayudaré lo de las categorías y les devuelvo el cargo.- Saludos--Carlos Suarez (Menntaskólinn í Reykjavík) (Tolvupostur) 02:34 6 jun 2018 (UTC)

Don Israel, Listo las funcionalidades están activadas, saludos, podrás quitarme de administrador, gracias.---Carlos Suarez (Menntaskólinn í Reykjavík) (Tolvupostur) 02:44 6 jun 2018 (UTC)

¿Por qué no existen la categoría Pitufos Masculinos?[]

Buenos días, gracias por la bienvenida, me da gusto estar aquí aunque la edición no haya sido importante.

Me sorprende ver que falte la categoría de Pitufos Masculinos y si haya femeninos, aunque no tengan muchas Pitufas.

--Cue Mor (discusión) 13:04 31 jul 2019 (UTC)

Advertisement